Tematy

• imiona osób obchodzących dzisiaj imieniny
• imiona wszystkich świętych patronów
• imiona Najpopularniejsze nadawane
• imiona pilkazy Polski
• imiona po hebrajsku pisownia
• imiona pogańskich bogiń
• imiona polskie żeńskie
• imiona rosyjskie męskie
• imiona słowiańskie żeńskie
• imiona świetych pańskich
• imiona Twoja kicia
• imiona w języku angielskim
• imiona Wszystkich Świętych
• imiona z gwieznych Wojen
• imiona żeńskie i męskie
• pustaki;z;keramzytobetonu
• nabilka de planetemuscle
• kosmetyki environ warszawa
• strona 2610
• cygan dykty
• pierwsz rocznica �lubu
• unibake Evolution Rowery
• language translator
• lutnik podkarpackie

Patrzysz na wiadomości znalezione dla zapytania: imiona-zdrobnienia

Mam pytanie o słowo ???I????? czy oznacza ono imię i jak je
przetłumaczyć na polski?


Dzwinoczka jest zdrobnieniem imienia zenskiego Dzwinka, dosc rzadkiego w
dzisiejszych czasach, ale dobrze znanego w Karpatach i okolicach dzieki temu
ze niejaka Dzwinka byla kochanka ukrainskiego odpowiednika Slowaka Juraja
Janosika o imieniu Oleksa Dowbusz. Owa Dzwinka doprowadzila do schwytania
Dowbusza.
tu slowa znanej piosenki o tym smutnym wydarzeniu:
http://www.pisni.org.ua/songs/21369.html
Imie pochodzi prawdopodobnie od przymiotnika "dzwinkyj" -- dzwieczny,
glosny.
TW

On 18 Sie, 20:06, "TW" <trespasser@nerdshack.comwrote:

| Mam pytanie o słowo ???I????? czy oznacza ono imię i jak je
| przetłumaczyć na polski?

Dzwinoczka jest zdrobnieniem imienia zenskiego Dzwinka, dosc rzadkiego w
dzisiejszych czasach, ale dobrze znanego w Karpatach i okolicach dzieki temu
ze niejaka Dzwinka byla kochanka ukrainskiego odpowiednika Slowaka Juraja
Janosika o imieniu Oleksa Dowbusz. Owa Dzwinka doprowadzila do schwytania
Dowbusza.
tu slowa znanej piosenki o tym smutnym wydarzeniu:http://www.pisni.org.ua/songs/21369.html
Imie pochodzi prawdopodobnie od przymiotnika "dzwinkyj" -- dzwieczny,
glosny.
TW

| Mam pytanie o słowo ???I????? czy oznacza ono imię i jak je
| przetłumaczyć na polski?

Dzwinoczka jest zdrobnieniem imienia zenskiego Dzwinka, dosc rzadkiego w
dzisiejszych czasach, ale dobrze znanego w Karpatach i okolicach dzieki temu
ze niejaka Dzwinka byla kochanka ukrainskiego odpowiednika Slowaka Juraja
Janosika o imieniu Oleksa Dowbusz. Owa Dzwinka doprowadzila do schwytania
Dowbusza.
tu slowa znanej piosenki o tym smutnym wydarzeniu:
http://www.pisni.org.ua/songs/21369.html
Imie pochodzi prawdopodobnie od przymiotnika "dzwinkyj" -- dzwieczny,
glosny.
TW


Dzwinka, Dzwinoczka - ładne imiona. Dzisiaj pewnie dwuznacznie by się
kojarzyły, stąd być może ich mała popularność.

Gdyż pod zlewem to, wiesz, DOMESTOS mieszka.


Anienie.  Gdyby tak było, to przecież poszedłbym się wstydzić gdzie
indziej.

Justyna Bargielska:

Chyba że mi powiesz, od której jutro jest czynna Hala Marymoncka


Czy ,,Hala'' to od ,,Halina''?  Niestety nie znam żadnej kobiety o
takim zdrobnieniu imienia.

Większość hal beskidzkich jest czynna 24 godziny na dobę, tylko czasem
zabierają z nich owce w celu odojenia lub wystrzyżenia (lub na
odwrót).  Ale w Beskidach takiej hali nie ma, po słowackiej stronie
też nie.  Czy nie pomyliłaś się w nazwie?

Justyna Bargielska:

a wtedy z wdzięczności mogę być nawet interfejsem do google'a.


Ach, Google!  No tak...  ,,Marymoncka Halina''...  coś ten gógiel od
rzeczy... ,,Marymoncka Hala''... JEST!  Podaję Ci telefon do tej pani:
(22)8337289.

Dwadzieścia dwa? -- to w Warszewicach?  Rozczarowałaś mnie, Justyno...

 - Stefan

"Kedorf" <ked@poczta.onet.plnapisał:

| Jak właściwie zdrobnić imię Klaudia?
| Klaudusia czy Klaudiusia?

Klaudynka, Klaudeńka, Klaudusia, Klaudzia
http://kartki.onet.pl/S,0,imiona.html?Param=131864

Inne propozycje: Klauduś (podobnie, jak Jaguś czy Maryś) i Klaudunia.


Ładne, tylko że, niestety, żadna propozycja nie jest skróceniem a tylko
zdrobnieniem imienia podstawowego... Widać się nie da.
Szereg Klaudusia - Klaudynka - Klaudeńka nie wiedzeć czemu (wznoszący się
ton wymowy?) przypomina mi stopniowanie przymiotników!

Użytkownik "Krystian Zaczyk" <zacz@spamsiec.etan.plnapisał w
wiadomości | "Kedorf" <ked@poczta.onet.plnapisał:

| Jak właściwie zdrobnić imię Klaudia?
| Klaudusia czy Klaudiusia?

| Klaudynka, Klaudeńka, Klaudusia, Klaudzia
| http://kartki.onet.pl/S,0,imiona.html?Param=131864

| Inne propozycje: Klauduś (podobnie, jak Jaguś czy Maryś) i Klaudunia.

Ładne, tylko że, niestety, żadna propozycja nie jest skróceniem a tylko
zdrobnieniem imienia podstawowego...


Oczywiście, bo pytano o zdrobnienie, a nie o skrócenie.
Moim zdaniem ma potrzeby skracania krótkich imion przy ich zdrabnianiu,
a najkrótsze imiona są często przedłużane, np. Jan - Jasio, Janek, Jaś (to
ostatnie rzadziej używane).

Zdrobnienie imienia bywa skracane przez usunięcie początkowej sylaby
(np. Gosia, Asia, Tunio). W ten sposób z Klaudusi i Klauduni można zrobić
Dusię i Dunię. :-)

Krystian

Czy spotkaliście się z takim zdrobnieniem imienia Piotr?
Czy to jest jakiś regionalizm?

PN


Wielka księga imion.
http://kartki.onet.pl/S,0,imiona.html?Param=132470

michał

Postscriptum

Prosze pamiętać, że temat postu nie jest równoznaczny z pytaniem.
Na przyszłość, proszę sobie zadać troche trudu i poprawnie
postawić pytanie w poście.
Tym bardziej, że Pana pytanie nie ma żadnego związku z odrabianiem
lekcji szkolnych na poniedziałek.
Ukochana, ukochany poczeka dwie minuty dłużej.

M.

Czy spotkaliście się z takim zdrobnieniem imienia Piotr?
Czy to jest jakiś regionalizm?

PN

Czy spotkaliście się z takim zdrobnieniem imienia Piotr?
Czy to jest jakiś regionalizm?


Jako Kujawiak nie spotkałem się z taki zdrobnieniem,
więc być może w Poznaniu jest inaczej. Ale - ale,
pamiętam z Dialogów na cztery nogi Kofty i Friedmana:

- Masz cos do picia?
- Nie, skąd, Picio jest w porządku.

Wyglądałoby na to, że końcówka poznańska w Piciu
ma swoją oboczność w innych regionach, czyli Picio.

Może to powstało jako ewolucja od używanego przez
młódź Piter - zamiast Piotra?

Jan

To już chyba ortografów trzeba pytać. Mnie odpowiadałaby bardziej forma
"pegieer". Podobna sprawa jest ze zdrobnieniem imienia "Eugeniusz".
Słowniki podają "Genek" (wymowa [genek] albo [gienek]), a ja wolałbym
"Gienek", bo tak właśnie mówię. Za to ze zdrobnieniem "Eugenii" jest u
mnie nieco inaczej, bo zdaje mi się, że nieraz mówię [genia], a nieraz
[gienia] (słowniki podają tu pisownię "Genia").

 Mnie odpowiadałaby bardziej forma

"pegieer". Podobna sprawa jest ze zdrobnieniem imienia "Eugeniusz".
Słowniki podają "Genek" (wymowa [genek] albo [gienek]), a ja wolałbym
"Gienek", bo tak właśnie mówię. Za to ze zdrobnieniem "Eugenii" jest u
mnie nieco inaczej, bo zdaje mi się, że nieraz mówię [genia], a nieraz
[gienia] (słowniki podają tu pisownię "Genia").
Artur Jachacy


W dzieciństwie uczono mnie (nie w domu) formy Geniek a słyszałem też formę
Giena. Tak się mawiało na moją ciotkę.
Zbig.Bag.

<ga@poczta.onet.plwrote in message
news:718b.000063f0.3d1c52e8@newsgate.onet.pl
::: podawana w słownikach wymowa to [pegieer].
::
:: Skąd więc inny zapis?

To już chyba ortografów trzeba pytać. Mnie odpowiadałaby bardziej forma
"pegieer". Podobna sprawa jest ze zdrobnieniem imienia "Eugeniusz".
Słowniki podają "Genek" (wymowa [genek] albo [gienek]), a ja wolałbym
"Gienek", bo tak właśnie mówię. Za to ze zdrobnieniem "Eugenii" jest u
mnie nieco inaczej, bo zdaje mi się, że nieraz mówię [genia], a nieraz
[gienia] (słowniki podają tu pisownię "Genia").

[...] Tyle ze jakos nie jest mi przykro z tego powodu.


A szkoda. Może byłoby Ci przykro, gdyby ktoś z grupy podobnie
potraktował Twojego nicka, który w paru językach kojarzyłby się - pardon
- z wymiotowaniem.

Wybaczam ci bos eulalka :)


Bez komentarza.

Pogłówne:

Starsza pani poszła wieczorem gdzieś na wieś i zabalowała. Wróciła późno
i cichutko położyła się spać.
Rano jej zięć tłucze się po podwórku i czegoś szuka. Wreszcie woła
głośno do żony:
- Gdzie ta stara piła?
Teściowa wystawia głowę przez okno i woła jeszcze głośniej:
- Gdziem piła, tom piła, ale za swoje!

Żeby to wiedzieć, wystarczyło przeczytać posty z ostatnich 36 godzin.
Poza tym informacja, że Eulalka jest także zdrobnieniem imienia
Eulalia,
nie jest chyba żadną wiedzą tajemną.


Moje zainteresowania na tej grupie obejmuja czytanie dowcipow, nie zas
kolekcjonowanie nickow ich autorow. Nie zwracam wiec na nie zbytniej
uwagi.
Jakkolwiek zeby byla jasnosc: LM uzyl omawianaego terminu "Eulalki" w
taki sposob , ze ten pozwalal sugerowac iz chodzi raczej o jakis
nieznany mi portal. I tak to wlasnie zrozumialem i stad moja taka a nie
inna rekacja.  Jednak nawet gdy okazalo sie czym ten termin rzeczywiscie
jest, bylbym sklonny napisac dementi z przeprosinami, ale odpowiedz
Eulalki w tej materii zdyskfalifikowala te czynnosc bezpowrotnie.
Co nie zmienia faktu ze zycze jej wszystkiego najlepszego z okazji
imienin, dedykujac ponizszy tax.
To tyle gwoli wyjasnien.
I na tym EOT z mojej strony.
PS.

| [...] Tyle ze jakos nie jest mi przykro z tego powodu.

A szkoda. Może byłoby Ci przykro, gdyby ktoś z grupy podobnie
potraktował Twojego nicka, który w paru językach kojarzyłby się -
pardon
- z wymiotowaniem.


Gdy stworzylem swoj nick, ze wzgledu na swoja etymologie, tak wlasnie
mial sie on kojarzyc. Zatem nie ma mozliwosci sprawienia mi
jakiejkolwiek
przykrosci w tym przypadku. Niemniej gratuluje znajmosci tych "paru
jezykow"  :)

KA napisał(a):

| Nie obraziłem zdrobnieniem imienia ? Jak tak to  I`m sorry .

Nie obraziłeś. .................


To kamień z serca spadł.

Uwierz mi, zdarzało się  rysować obcasem na piachu po
deszczu, albo przy wódce palcem po brudnym stole, bo forma nie ma
żadnego znaczenia,


Co mam nie uwierzyć, jak kiedyś sam to robiłem.  Na świeżo spadłym
śniegu, na płycie, tłumaczyłem mojemu uczniowi  kład i obrót. Takie
kawałki  z "kresek".  Płyta była lekka, pilśniowa, to i  mogliśmy nią
obracać.
Pozdrówka.
W.Kr.
PS. Oczywista, technika w każdej dziedzinie poszła dalej niz
horyzont.
Mając takie narzędzia, ale i wiedzę ! mażna szybko wiele zrobić.
Za mioich lat studenckich, w grupie był "jeden" co miał kalkulator
umiejący pierwiastkować.
.

Jak mowic na dziecko zdrobniale o imieniu Marysia


Marysia jest zdrobnieniem imienia Maria, na cóż to jeszcze bardziej
zdrabniać?

| Jak mowic na dziecko zdrobniale o imieniu Marysia

Marysia jest zdrobnieniem imienia Maria, na cóż to jeszcze bardziej
zdrabniać?

Użytkownik "Łukasz Kalbarczyk" <lukaszu@pocztowy.netnapisał w
wiadomości

Jamar <marszaljUSUŃT@o2.plpisze:
| Użytkownik "PiotRek" <bell1876usu@gazeta.pl.invalidnapisał w
| Ola to zdrobnienie zarówno od Aleksandry, jak i od Olgi.
| Ala jest zdrobnieniem do Alicji.
| Czyżby Alina nie miała zdrobnień?

To nie wynika z wypowiedzi Piotrka.


Czyżby?
Wypowiedź ta była poprzedzona inną (Przemka):

"Hej,
Taki mam problem:
Powszechnie przyjęło się, że Ola to zdrobnienie od Aleksandry - za tym
idzie Olcia, Olusia, Oleńka itp. Wydaję mi się jednak, że to przez
popularność tego imienia "Ola" kojarzy się z Aleksandrą. Fonetycznie
powinna bardziej z Olgą, a z Aleksandrą - Ala."

Mamy więc: "z Aleksandrą - Ala".

Na co Piotrek pisze: "Ala jest zdrobnieniem do Alicji."
A powinien napisać : "Ala jest  zdrobnieniem np.od Alicji"

Moje pytanie: "Czyżby Alina nie miała zdrobnień?" jest więc równoważne
(sapienti sat) stwierdzeniu: "Ala jest również zdrobnieniem imienia
Alina".

Po tym wszystkim Twoja teza: "To nie wynika z wypowiedzi Piotrka" jest,
powiedzmy, nietrafiona...

Ja wiem, logika na studiach humanistycznych
(wszelkiego typu) jest nie do przejścia.


Nie wiem, co oznacza "przejście logiki" na jakichkolwiek studiach.
Zgaduję więc:

- jeśli  ma chodzić o zaliczenie, to każdy student zna co najmniej
jeden przykład uzyskania zaliczenia przy wiedzy delikwenta bliskiej
zera bezwzględnego (tzw. fuks)

- jeśli chodzi o przyswojenie (rozumiane jako zapamiętanie) partii
materiału z logiki, to nie jest to równoznaczne ze zdobyciem
umiejętności logicznego rozumowania, a tym bardziej logicznego
przedstawiania komuś swoich racji  (Twój podział na logikę na studiach
humanistycznych i inne logiki jest właśnie przykładem braku
umiejętności logicznego rozumowania: wiara w to, że prawdziwość
jakichkolwiek twierdzeń zależy od tego, kto je wygłasza).

Mimo wielkiej popularności w najszerszych kręgach społecznych Twojego
sposobu myślenia - nie jest to myślenie mające związek z logiką! Jest
to natomiast tzw. argumentum ad personam, to jest zaatakowanie
głoszącego tezę zamiast jego tez. To potrafi każdy, nawet prymityw,
natomiast logiczne obalenie tezy nie jest łatwe.

PN

Czy spotkaliście się z takim zdrobnieniem imienia Piotr?


Piotr to Pit (nie mylić z PIT-em)...
Wołacz: Picie! (ty wstrętny...)

Gall pisze, że Mieszko początkowo nosił inne imię (qui prius nomine vocatus
allio, s. 16 wyd. VI) . Co do zapisu Mieszka u kronikarzy. Pisałem już, że
Mieszko jest zdrobnieniem imienia Michał. Nie zgadzasz się z tym? Pod tym
zdrobnieniem Mieszko był powszechnie znany, nic dziwnego, że i kronikarze
używali tego jego imienia w miejsce i pogańskiego, i imienia Michał. Tak jak
cytowane przez ciebie określenia Kaźko, czy Bolko. Natomiast na dokumentach
oficjalnych używa się i używało pełnego imienia. Przykład współczesny:
Clinton wszędzie występował jako Bill, ale w dokumentach oficjalnych czytamy
William Jefferson Clinton.


A Ty cały czas swoje. Dlaczego w takim razie w żadnym źródle nie mamy
Michała?

| Hm..., szczzerze mówiąc, myślałem o dalszych krewnych. Chciałem jedynie
| wskazać, że było takie książęce imię Tęgomir, które da się zapisać jako
| Dagome.

| Obiektywnie rzecz biorąc - da się zapisać. Ale poza podobieństwem nic
| za tym nie przemawia.
| Pozdrowienia

Reasumując:
Wystawca dokumentu Dagome, iudex to Tęgomir - Mieszko, który został
namiestnikiem (iudex) plemienia Polaków z ramienia swego szwagra - Bolesława
Pobożnego. Wystawił zaś ten dokument, aby uzyskać poparcie papieża, gdyż
Mieszko chciał godność "iudex" uczynić (zapewne) dożywotnią i dziedziczną.
Gdy Bolesław dowiedział się o tym dokumencie, zawrzał gniewem i zapragnął
odzyskać utraconą władzę (regnum ablatum). Wyprawił się więc na ziemie
Mieszka, czyli na ziemie Łużyczan i Słupian.
Teraz ładnie się nam wszystko układa.


Robaczku, nie wiem, gdzie tu widzisz "to wszystko nam się ładnie
układa". Po raz któryś już raz z kolei te bzdury wypisujesz. Nie widzę
sensu w dalszej z Tobą dyskusji (bo zaczynać wszystkiego od początku
mi się po prostu nie chce).

Użytkownik Grzegorz Bednarczyk <bedna@poczta.onet.plw wiadomości do
grup dyskusyjnych napisał:a8e4hc$e9@info.cyf-kr.edu.pl...

Andrzej napisał:
| Gall pisze, że Mieszko początkowo nosił inne imię (qui prius nomine
vocatus
| allio, s. 16 wyd. VI) . Co do zapisu Mieszka u kronikarzy. Pisałem już,
że
| Mieszko jest zdrobnieniem imienia Michał. Nie zgadzasz się z tym? Pod tym
| zdrobnieniem Mieszko był powszechnie znany, nic dziwnego, że i kronikarze
| używali tego jego imienia w miejsce i pogańskiego, i imienia Michał. Tak
jak
| cytowane przez ciebie określenia Kaźko, czy Bolko. Natomiast na
dokumentach
| oficjalnych używa się i używało pełnego imienia. Przykład współczesny:
| Clinton wszędzie występował jako Bill, ale w dokumentach oficjalnych
czytamy
| William Jefferson Clinton.

A Ty cały czas swoje. Dlaczego w takim razie w żadnym źródle nie mamy
Michała?


Oficjalnym imieniem Mieszka był Tęgomir. Potocznym i powszechnie używanym
Mieszko.  Nie bardzo jest więc miejsce w źródłach na wymienienie pełnego
imienia chrzestnego, skoro było ono "nieużywane".
.

| | Hm..., szczzerze mówiąc, myślałem o dalszych krewnych. Chciałem
jedynie
| | wskazać, że było takie książęce imię Tęgomir, które da się zapisać
jako
| | Dagome.

| Obiektywnie rzecz biorąc - da się zapisać. Ale poza podobieństwem nic
| za tym nie przemawia.
| Pozdrowienia

| Reasumując:
| Wystawca dokumentu Dagome, iudex to Tęgomir - Mieszko, który został
| namiestnikiem (iudex) plemienia Polaków z ramienia swego szwagra -
Bolesława
| Pobożnego. Wystawił zaś ten dokument, aby uzyskać poparcie papieża, gdyż
| Mieszko chciał godność "iudex" uczynić (zapewne) dożywotnią i
dziedziczną.
| Gdy Bolesław dowiedział się o tym dokumencie, zawrzał gniewem i zapragnął
| odzyskać utraconą władzę (regnum ablatum). Wyprawił się więc na ziemie
| Mieszka, czyli na ziemie Łużyczan i Słupian.
| Teraz ładnie się nam wszystko układa.

Robaczku, nie wiem, gdzie tu widzisz "to wszystko nam się ładnie
układa". Po raz któryś już raz z kolei te bzdury wypisujesz. Nie widzę
sensu w dalszej z Tobą dyskusji (bo zaczynać wszystkiego od początku
mi się po prostu nie chce).


Tu przesadziłeś - wszystko udowodniłem.

Pozdrowienia
Andrzej

wieslaw.kruszew@gmail.com wrote:
KA napisał(a):

| Nie obraziłem zdrobnieniem imienia ? Jak tak to  I`m sorry .
| Nie obraziłeś. .................
To kamień z serca spadł.
| Uwierz mi, zdarzało się  rysować obcasem na piachu po
| deszczu, albo przy wódce palcem po brudnym stole, bo forma nie ma
| żadnego znaczenia,
Co mam nie uwierzyć, jak kiedyś sam to robiłem.  Na świeżo spadłym
śniegu, na płycie, tłumaczyłem mojemu uczniowi  kład i obrót. Takie
kawałki  z "kresek".  Płyta była lekka, pilśniowa, to i  mogliśmy nią
obracać.
Pozdrówka.
W.Kr.
PS. Oczywista, technika w każdej dziedzinie poszła dalej niz
horyzont.


To właśnie postęp techniczny jest w dużej mierze odpowiedzialny za
upadek w dziedzinie ręcznego rysunku. Jak chcesz coś szybko do maszyny
dorobić, to najprostszą metodą jest wycięcie tego z blachy na laserze.
Ręczny rysunek do tego funta kłaków nie jest wart, bo do maszyny trzeba
wsadzić plik DXF- bez CADa ani rusz. Pogięcie tego też polega na
wsadzeniu tej blachy do maszyny i puszczeniu programu- rysunek
niepotrzebny. Potem są frezarki i tokarki, do których trzeba włożyć kod
z CAMa, który potrzebuje 3wymiarową bryłę z CADa. Tu też ołówkiem można
sobie najwyżej w uchu podłubać. Coraz powszechniejsze stają się drukarki
3D, do których też żaden rysunek do niczego potrzebny nie jest, tylko
plik z danymi z bryły 3D. Coraz rzadziej w ogóle jakikolwiek, nawet i
komputerowy rysunek w ogóle pojawia się w dokumentacji!
Polskie realia są takie, że programy studiów tworzą szefowie katedr na
politechnikach, którzy powinni być profesorami. A żeby zostać
profesorem, trzeba się na pół życia oderwać od rzeczywistości. W tym
systemie po prostu nie da się wyprodukować inżyniera, który do czegoś
się nadaje. Poza, oczywiście ręcznym rysowaniem :-)
Konrad

Konrad Anikiel napisał(a):

wieslaw.kruszew@gmail.com wrote:
| KA napisał(a):
| venioo wrote:
| | pm.@neostrada.pl pisze:
| | Użytkownik "Michał Grodecki" <mgr@usk.pk.edu.pl.wytnij.tonapisał w
| | wiadomości | | Dnia 2007-09-04 10:09, Użytkownik adam.hanc@neostrada.pl napisał:
| Każdy coś tu pisał:
|  "panie doktorze, mamy XXI wiek przeciez,
| | kto dzisiaj rysuje w tuszu? znamy autocada na pamiec a pan nas tak
| | meczy..." a facet nam na to:
| | "Sluchaj Wojtuś (wszyscy byli Wojtusie i Jasie u niego...), a jak
|  nie bedzie pradu, a
| | sie cos popsuje, to co zrobisz? Bedziesz stal jak d.pa?" - i tym zdaniem
| | obrazowo przedstawil nam zasadnosc nauki rysunku "klasycznego", nikt juz
| | nigdy wiecej nie mial pomyslow zeby w CADzie rysowac :)
| I miał rację !  Bo nie tylko w Borach Tucholskich ale na warsztacie,
| na placu budowy, i w dziesiątku innych miejsc trzeba narysować  już,
| od ręki, i odręcznie niewielki choćby dynks, cyngwajs,  i to trzeba
| umieć  zrobić.
| Fajerka to nie wszystko ! Można chodzić z laptopem, półtuzinem fajerek
| i drukarką po warsztacie czy placu budowy.
| Byli  tacy, co bez suwaka, ołówka, bloku rysunkowego nie wychodzili z
| kapciory, ale na kolanie potrafili dorysować co trzeba. Ba, nawet
| podrachować coś co się nadawało i nie urwało.
| Tak tak, nauka jazdy powinna codziennie zaczynać się od przynajmniej
| kilometrowego biegu ulicznego. A kurs dźwigowego od tachania dwóch worów
| cementu po schodach kilka pięter. Nie chcę nawet myśleć od czego powinna
| zaczynać się szkoła dla pilotów :-)
| Jak ? Ja widziałem takie treningi do latania w szyku gdzie piloci z
| rękami rozłożonymi jak skrzydła świczyli manewry.
| Popatrz na filmik na Y-Tube, jak "Żelaźni" ćwiczyli manewr. Można i
| trzeba niekiedy tak robić.

Jasne. Ale Wiesiu jedyny, nie sądzisz chyba że potrzeba umiejętności
zrobienia czegoś "na kolanie" uzasadnia zacofanie progamu nauczania?
Kontynuując porównanie, nie spodziewasz się, że "Żelaźni" skakali z
urwiska (niedorzeczne), bo akurat ćwiczenie manewrów na piechotę na
placu jest jak najbardziej do rzeczy...

Chodzi mi o to, że kasowanie nauki CADa i jednoczesne przesadne
ćwiczenie studentów z ręcznego rysunku jest niedorzeczne. Oni nie robią
szybkich, awaryjnych szkiców, tylko poważne prace na tym papierze, a to
już jest nie na temat, bo w pracy nigdy nikt z nich żadnej poważnej
pracy na kolanie robił nie będzie, bo na chleb nie zarobi! Zresztą nie
wyobrażam sobie konstruktora komputerowego, który zna swoją robotę, żeby
nie był w stanie naszkicować czegoś ołówkiem, bez względu kto i czego go
uczył w szkole.
Konrad


Kondziu ! Jedyny!  Nie sądzę tak. Obię umiejętności są inżynierowi
jednakowo potrzebne.  Zauważ, że były tu, na grupie, problemy z
narysowaniem nakrętki, tych łuczków. Było pytanie skąd one się
biorą ?  Zatem jak mam automat do ich robienia (rysowania) to  skąd
odpowiedż na pytanie są jest  mi nie potrzebne.
 A powinienem wiedzieć, co nie ?
Pozdrówka !
Nie obraziłem zdrobnieniem imienia ? Jak tak to  I`m sorry .
Wiechu,
 W.Kr.